Les ptits gars de All About Meego ont écrit un long et intéressant article permettant de comprendre le changement de stratégie de Nokia, je parle ici de la décision de faire alliance avec Microsoft pour le marché des smartphones.
L'article étant long, ils le proposent également en version PDF.
Pour les décideurs pressés, ils ont écrit un résumé en 14 points, que je vous ai traduis :
- La nouvelle stratégie est un profond changement pour l'entreprise, marquant la fin d'un ère
- Un changement de stratégie devenu nécessaire face au déclin du marché, causé par une compétition intense de la part de ses rivaux dans le monde des smartphones.
- La situation de Nokia n'était pas intenable, mais la préoccupation est ce que sera la situation dans deux ou trois ans si aucun changement n'est apporté. Les grands changements de stratégie ne concerne pas le présent mais le futur.
- L'esprit derrière cette décision est basé sur l'argument du PDG de Nokia, Stephen Elop, disant que "la bataille des appareils est devenue la guerre des écosystèmes".
- Le coût du portage de Symbian vers les nouveaux appareils, et le développement de la prochaine génération de la plateforme limite la durée de vie effective de Symbian. Ce que Nokia avait déjà réalisé en positionnant MeeGo comme successeur.
- Qt est un élégant framework de développement multi-plateformes, mais son existence, dans le monde mobile, est en majoritairement lié à MeeGo et Symbian.
- MeeGo n'est pas encore prêt. Le risque pris par Nokia à attendre que MeeGo soit prêt est perçu comme plus important que celui pris en changeant de plateforme.
- Nokia avait prévu le besoin d'un écosystème complet, mais n'a pas réussi à pleinement mettre en oeuvre sa vision "Ovi" et par conséquent a maintenant un problème de perception.
- Il devient difficile pour une entreprise de tout faire (conception du matériel, fabrication, système d'exploitation, applications, développeurs, localisation, contenu, publicité...) , les compétences nécessaires à la construction d'un écosystème compétitif devenant de plus en plus large.
- Android a toujours été une option peu probable, les espoirs de rentabilité étant faibles.
- Windows Phone offre une interface moderne, avec une bonne technologie sous-jacente. Cependant il y a des manques importants dans les fonctionnalités offertes qui doivent être comblés.
- L'accord avec Microsoft et l'utilisation de Windows Phone permet à Nokia de différentier ses appareils des rivaux sous Android et iOS.
- Nokia et Microsoft sont bien placés pour construire ensemble un écosystème mobile viable et compétitif dans lequel les deux entreprises ont une participation équivalente.
- La décision de Nokia de passer à Windows Phone était principalement motivée par le besoin d'un écosystème viable et durable, plutôt que par la technologie sous-jacente (le système d'exploitation)
Source : "Understanding Nokia's smartphone strategy decision" chez AllAboutMeego
S'il est bien une nouvelle que l'on attendait pas lors de 
